79017, Львів, вул. Левицького, 95 konsrus@lviv.farlep.net +38 (032) 275-05-77, +38-067-672-85-58 konsruslviv

середу, 21 грудня 2016 р.

Кому в Донецьку завадив Косяк?

Постраждалий під час вибуху в окупованому Донецьку 20 грудня є колишнім співробітником СБУ Євгеном Косяком, якого обміняли на воїнів ЗСУ в 2016 році. Про це лідер праворадикальної партії "Інша Росія" Едуард Лимонов написав в своєму "ЖЖ", посилаючись на якійсь "лист з Донецька".
"...Підірвали в центрі Донецька обміняти СБУ-шника Косяка, який вже в 14-му заарештовував Пургіна. Відірвало ноги, коли сідав в авто", - написав Лимонов.
Раніше повідомлялося, що в центрі Донецька по вул. Артема, 147-г, стався потужний вибух, в результаті якого чоловікові розтрощило ноги. За даними сепаратистських ЗМІ, постраждалий отримав інфаркт. Також стверджується, що причиною вибуху автомобіля стала несправність газобалонного обладнання.
Примітно, що Косяк Євген Леонідович, 31.07.1971 р.н., який в "мирний" час був заступником начальника Слідчого відділу УСБУ в Донецькій області, прописаний саме в Донецьку по вул. Артема, 147-г, кв.6.
Нагадаємо, іще в 2014 році він заарештовував "народного губернатора" Павла Губарєва. Потім Косяк виїхав до Маріуполя. 10 серпня 2015 року "полковник юстиції, заступник начальника слідчого відділу управління СБУ в Донецькій області був затриманий "на гарячому" під час передачі їм матеріалів з обмеженим доступом агенту терористів "ДНР" (конкретно - співробітнику "МДБ ДНР"). У 2016 році був обміняний, як "житель ДНР".
Виходить, була здійснена спроба "прибрати" Косяка, який досить ймовірно, в силу особливостей служби, володіє якоюсь інформацією, розголошення якої вкрай не вигідне оточенню Олександра Захарченко? Природно, не слід відкидати і версію трагічної випадковості події, проте, часто трапляються подібні "збіги"?
Слід нагадати, що 20 грудня в "ДНР" співробітники так званого "МГБ" відзначали своє "професійне свято".

"ГФ"

Поза блоків до свободи, незалежності і самодостатності

23 грудня 2016 року виповнюється 2 роки, як Верховна Рада скасувала позаблоковий статус України. Співпраця з НАТО стало одним із принципів зовнішньої політики України, згадує юрист і громадський діяч Олександр Соловйов на сторінках видання "Український політик". Треба відзначити, що за таке рішення проголосували 303 депутати за 226 мінімально необхідних, тобто так зване "конституційна більшість".
Позаблоковий статус України був однозначно прописано колись в Законі про Головні засади зовнішньої та внутрішньої політики. У Ст.11 цього документа йшлося, що Україна є позаблоковою державою, яка здійснює відкриту зовнішню політику і прагне співробітництва з усіма партнерами, але уникаючи залежності від окремих держав, груп або міжнародних структур.
Проголосований парламентом два роки тому законопроект 1014-3/2014 вніс саме в цю статтю зміни, в якій нині говориться, що основним принципом зовнішньої політики України стає поглиблення співпраці з Організацією Північно-Атлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для членства в цій організації.
Метою цього законопроекту було створення, нібито, додаткового механізму забезпечення суверенітету, захисту територіальної цілісності і незалежності України.
На наступний же день після цього рішення, Генсек НАТО Ян Столтенберг назвав умови вступу України в Альянс. "Українці повинні піти на серйозні реформи, організувати боротьбу з корупцією, створити держапарат, перш, ніж подавати заявку на вступ до НАТО".
За його словами, сам Альянс не має наміру "проявляти ініціативу" в цьому питанні. На завершення Столтенберг підкреслив, що підготовка країни до НАТО триватиме не менше 6 років.
Він також нагадав, що, згідно статутних документів НАТО Україні для вступу в Альянс необхідно однозначно вирішити всі територіальні негаразди.
Окремо слід відзначити, що в Статуті НАТО безпосередньо не сказано, що країни, які мають на своїй території військові конфлікти, вони не можуть вступити альянс. Проте, держави, що знаходяться в стані війни і заявляють про спірні території, практично не мають шансів стати членами Альянсу.
Про це прямо говориться в Ст.1, яка в перекладі початковій редакції Договору від 1949 року, виглядає наступним чином: "Договірні Сторони зобов'язуються, відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй, вирішувати всі міжнародні спори, учасниками яких вони можуть стати, не ставлячи при цьому під загрозу міжнародні мир, безпеку і справедливість, а також утримуватись від будь-якого застосування сили або загрози її застосування в міжнародних відносинах, несумісний з цілями Організації ООН."
Минуло два роки. Що змінилося у ставленні НАТО до України?
Наша держава, як і раніше втягнута у виснажливий військовий конфлікт і, як і раніше, самостійно намагається забезпечити свою безпеку від зовнішньої агресії і тиску. Так, деяка міжнародна допомога Україні все-таки перепадає - і від урядів Канади, і від США, і від Польщі, і від Литви і навіть від Ізраїлю, але НАТО куди більше користується ситуацією в Україні для своїх інтересів, ніж, власне, допомагає "своєму ексклюзивному партнеру", про що вже давно підписані безліч рамкових договорів, в т.ч. і в рамках ОБСЄ.
Центр НАТО отримав унікальну можливість долучитися до практичного вивчення тактики і стратегії сучасних "гібридних" конфліктів на прикладі України, доступ до колосального обсягу розвідувальної інформації про свого традиційного конкурента і потенційного супротивника в особі Росії, особливо, в умовах наближення дуже ймовірної континентальної і, навіть, глобальної військової кризи, про яку попереджають багато європейських і заокеанських аналітиків.
Наскільки потрібна Україні така "гра в одні ворота"? При цьому, реально побоюючись "демпінгу" з боку нашої зубожілої країни в різних галузях військово-технічного співробітництва, як, зокрема, в авіалогістиці та виробництві широкого спектру компонентів до летальних і нелетальних видів озброєнь, країни НАТО вже влаштовують різні "картельні змови", щоб обмежувати здавалося б цілком взаємовигідні відносини з Україною, іноді навіть підігруючи в цьому "мерзенному Путіну-агресору", купуючи дорожчу продукцію оборонної промисловості Росії, не дивлячись на міжнародні санкції.
Висновок один, такі важливі для держави питання повинні вирішуватися виключно на референдумі.
Тільки громадяни України повинні приймати рішення: вступати Україні в НАТО чи наша держава повинна мати позаблоковий статус, який в нинішніх умовах склався "де-факто", що не дивлячись на всі спроби це змінити "де-юре" з боку останніх Урядів України.
Більш того, в Україні абсолютно відсутня інформація про те, наскільки бюрократизовані відносини в самому Північноатлантичному Альянсі, де США хоч і грають провідну роль, але формально обмежені безліччю громіздких процедур узгодження та прийняття рішень, що неймовірно ускладнює оперативну взаємодію з НАТО навіть в тих європейських країнах, що в силу різних причин не є членами Альянсу, як, наприклад, Королівство Швеція, Швейцарія, Австрія, Фінляндія та Ірландія.
Що говорити про Україну, якщо проблеми взаємодії мають вищевказані країни, серед яких навіть члени-засновники Євросоюзу, що, маючи особливі відносини з НАТО, в т.ч. в аспектах колективної безпеки, членами Альянска ніколи не були, розраховуючи в питаннях обороноздатності своєї країни переважно на себе і свої сили?
Адже, в позаблоковому статусі Україна сама може визначати глибину своєї співпраці в оборонній сфері, без оглядки на рекомендації і корпоративні інтереси 19 країн НАТО, здатних в іншому випадку заблокувати підписання вигідного Україні угоди, наприклад, з Китаєм, Пакистаном або Індією. А для того, щоб модернізувати свою країну і, зокрема, сектори її безпеки та оборони до рівня НАТО зовсім не обов'язково вступати в Альянс, тим більше це фізично неможливо навіть в найближче десятиліття.

"ГФ"

суботу, 12 листопада 2016 р.

Політолог розповів, чого не пробачить Трамп чинній українській владі

Після перемоги на президентських виборах у Сполучених Штатах Америки Дональд Трамп не пробачить українській владі спроб його дискредитувати критичними заявами та скандалом навколо Пола Манафорта.
Таку думку ЗМІ  висловив політолог, директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортнік.
Він зазначив, що результати президентських виборів у США стали  шоком тільки для українців.
«Для американців це сюрприз і досить прогнозований, бо в США до останнього говорили, що розрив між кандидатами був мінімальний», -  підкреслив політолог.
На такі результати голосування, вважає він, вплинуло кілька факторів.
«Перш за все, на заході організувався протестний електорат. Я це називаю ефектом Brexit, коли люди йдуть голосувати, тому що не задоволені політикою нинішніх західних еліт.  Мова про зовнішню політику, яка привела до дестабілізації Близького Сходу, відновлення риторики холодної війни з Росією і не приводить до економічного добробуту. По-друге, мені здається, команда Хілларі Клінтон помилилася в тому, що технологічно в останні тижні намагалася вбити в голову американцям, що перемога уже в руках і все вирішено. В результаті, можливо, частина електорату Клінтон просто не прийшли голосувати і вважали, що їхній голос не потрібен. А електорат Трампа навпаки мобілізувався», -  пояснив Р.Бортнік.
Для України, результати виборів у США будуть мати серйозний ефект, але «він лежить в широкому діапазоні».
«Якщо він буде визначатися у взаємовідносинах Росії та США, якщо буде знайдено порозуміння з Росією, то я не виключаю, що політика США стосовно України може кардинально змінитися і США буде поступово зменшувати свій  політичний контроль і вплив на українську ситуацію. Якщо не вдасться домовитися з Росією і продовжиться конфронтація на нинішньому рівні, то в Україні буде змінена правляча політична еліта», -  вважає політолог.
Умовно кажучи, наводить приклад, команда Петра Порошенка може бути змінена на команду Сергія Лещенка чи когось іншого.
«Я впевнений, що ні Трамп, ні його оточення не пробачать нинішній українській владі спроб втопити Трампа і його рейтинги скандалом навколо Пола Манафорта. Нагадаю, саме тоді Національне антикорупційне бюро та українська влада легалізували так звану «амбарну книгу» Партії регіонів, на основі якої дискредитували Пола Манафорта, що привело до падіння рейтингів Трампа та відставки самого Манафорта», -  вважає Р.Бортнік.
Таким чином, він прогнозує появу персональних рішень  щодо української влади.
«Публічно це може поки що не проявлятися, але реально підтримка правлячих політичних еліт зменшуватиметься і буде пришвидшуватися пошук альтернативних політичних еліт», -  підкреслив політолог.
Стратегію дій Трампа, вважає він, навряд чи можна буде побачити раніше лютого-березня 2017 року.
«Сьогодні йому треба набути повноважень, сформувати команду, тому ефект від цих виборів буде відкладено. Не очікую різкої зміни стратегії США щодо України, але стосовно частини українського політикуму, дискредитованого корупційними скандалами, офшорами, електронним декларуванням, повторюся, відповідь обов'язково буде», -  вважає політолог.
Заяви, які раніше звучали на адресу Трампа, підкреслює Р.Бортнік, «просто дискредитували частину української дипломатії та політиків».
«Не може так висловлюватися і говорити політик в принципі. Мовчу вже про дипломата. Те, що українська влада зіграла на стороні Клінтон, тепер вилізе боком. Хоча, бачу, українські політики своїми заявами вже "перевзуваються на льоту". Але це не так просто буде для декого з них», -  підкреслив політолог.

"Галицький форум"

Кернес обклав власними податками бюджетні проекти Харкова

У Харкові комунальне депо заплатить 17 млн. за ремонт трамваїв "прокладці" Кернеса, а фактичну роботу виконає інше комунальне депо. Так, КП «Жовтневе трамвайне депо»  уклало угоду з ТОВ «Технології Електротранспорту»  на капітальний ремонт трамваїв вартістю 17 млн. грн. Про це стало відомо зі звіту про укладання договору та проведення аукціону, який розміщений на порталі системи електронних закупівель «Прозорро».
За ці кошти підрядник має виконати капітальний ремонт трамвайних вагонів Tatra типу Т-3М.
Планується зробити заміну кузові, кабелів та проводів, відновити гумове покриття на даху, внутрішнє облицювання пасажирського салону та відділення водія необхідно відновити, декоративні профілі повинні замінюватись на нові, кузов капітально відремонтованого вагона повинен фарбуватись акриловими емалями. Необхідно забезпечити стійкість лакофарбового покриття на строк не менш 5 років, конструкція кузова повинна мати теплову ізоляцію тощо.
Вартість ремонту одного вагону складе 1,76 млн. грн.
Цікаво що КП «Трамвай» Дніпродзержинської міськради за результатами тендеру замовило ТОВ «Технології електротранспорту» капітальний ремонт трамваїв по ціні 1,24 млн. грн, тобто на півмільйона гривень дешевше, ніж харків’яни.
У документації до торгів вказано, що ТОВ «Технології Електротранспорту» немає необхідної кількості працівників та техніки для виконання цього підряду, а роботи буде виконувати КП «Салтівське трамвайне депо».
Тобто роботи буде виконувати фактично виконувати інше КП, а кошти підуть на рахунки «прокладки».
Єдиним конкурентом на торгах було ВРМ МКП «Дніпропетровський електротранспорт» із вищою на 0,5% ціною.
Харківська фірма «Технології електротранспорту» зареєстрована в лютому на Павла Авєр’янова з с.Михайлівка Первомайського р-ну Харківської обл. Людина з такими ПІБ керує ТОВ «Ефективне землеробство» Наталії Дорош і Володимира Капустіна.
Директором підрядника є Павло Ковтуненко. Особа з такими ПІБ володіє ТОВ «Проект ТК» з Анатолієм Заболотним і ТОВ «Віал-Сіко» з Віктором Манжосом.
У Соціальних мережах Ковтуненко вказує, що працює саме у компанії «Віал».
Манжосу належить один із найбільших гравців на рекламному ринку України – ТОВ «Віал-Медіа». Там його партнерами є Володимир Деркач і Яна Макарець, дружина Максима Макарця, радника мера Харкова Геннадія Кернеса. Також він очолював Департамент територіального контролю Харківської міськради.
Керує «Віал-Медіа» Антон Яцкевич – брат Сергія Яцкевича, відомого як начальник відділу самоврядного контролю за використанням земель Департаменту територіального контролю Харківської міськради (нині прізвище видалено з сайту міськради).
Однаковий телефон та адресу реєстрації з «Віал-Медіа» має ТОВ «РА «Макс» Яни Макарець. Вона з Манжосом також є співвласниками ТОВ «Безпека та розвиток», яким раніше керував сам Максим Макарець.

"Галицький форум"

пʼятницю, 14 жовтня 2016 р.

Контра

У так званій "ЛНР" загострюється конфлікт між різними угрупуваннями бойовиків за контроль над каналами контрабандного постачання товарів на територію самопроголошеної "республіки". Зокрема, 2 жовтня на території тимчасово окупованого Слов"яносербського району Луганської області був ліквідований ватажок бойовиків Армен Багірян на псевдо "Багі".
За інформацією генерал-майора запасу СБУ Віктора Ягуна, Армен Багірян був "куратором" каналу контрабандного постачання продуктів харчування, товарів народного споживання,наркотичних речовин та спирту з України на територію "ЛНР".
У своїй діяльності "Багі" безпосередньо підпорядковувався співробітникам "Міністерства державної безпеки" самопроголошеної "республіки".
За повідомленням місцевих джерел саме від співробітників "МДБ ЛНР" "Багі" отримав наказ зустріти чергову партію контрабандного товару. Безпосередня участь "Багі" і його заступника у цій операції пов"язана з цінністю товару і небажанням співробітників "МДБ ЛНР" афішувати його характер та походження. Йшлося про отримання чергової партії наркотичних речовин для транзиту і подальшого їх продажу на території РФ.
Місце засідки (територія контрольована бойовиками), характер ліквідації "Багі" та супроводжуючих його осіб дає всі підстави стверджувати, що інформація про вантаж була передана співробітниками так званих "силових структур" підконтрольних Плотницькому безпосередньо російським кураторам, з метою ліквідації конкурентів і дискредитації "МДБ ЛНР", як структури причетної до трафіку наркотиків на територію РФ.
Інформація про причетність до ліквідації "Багі" та його посіпак так званих "луганських партизан" не відповідає дійсності.
Таким чином, ліквідація Армена Багіряна на псевдо "Багі" є продовженням війни за перерозподіл фінансових потоків і сфер економічного впливу в "ЛНР".
Як повідомлялося раніше, однією з причин фізичної ліквідації колишнього "Голови Ради міністрів ЛНР" Ципкалова є боротьба за контроль за каналами постачання спирту на територію "ЛНР".
Після своєї відставки Ципкалов зберіг за собою контроль над цим фінансовим потоком. Такий стан речей не влаштовував ні ватажка "ЛНР" Плотницького, ні його "колегу" з "ДНР" Захарченка, які намагалися взяти під свій контроль цей над прибутковий бізнес.

Дмитро Снєгирьов, "ГФ"

Напередодні Свята Покрови бійці "Альфи" запросили в гості кременчуцьких школярів

До Дня захисника України співробітники СБУ запросили на свою навчальну базу у Кременчуці місцевих школярів. Спілкування тривало цілий день – адже у спецпризначенців «Альфи» побували в гостях учні з десяти класів різних шкіл міста, майже три сотні хлопців та дівчат від п’ятиклашок до майбутніх випускників.
Ідею такої зустрічі запропонували самі «альфівці», які за службою та тривалими відрядженнями не так часто, як хотілося б бачать власні сім’ї.
«Школярі гостро сприймають новини, хроніку АТО, - пояснює один з командирів підрозділу СБУ, - Тому хотілося розповісти їм більше про нас, людей, які зі зброєю в руках захищають державу, відстоюють мир. Для них, їхнього майбутнього у першу чергу».
Учні дізналися, як змінилася Служба останнім часом, як набули бойового досвіду та впевненості її співробітники, як держава дбає про сучасне оснащення спецпідрозділу.
Діти оточували у щільне кільце Костянтина, офіцера СБУ, який знає усе про пістолети, автомати й гранатомети. І  - мрії збуваються – кожному гостю дозволили під наглядом старших потримати в руках зразки, які вони вподобали. На вулиці дітей чекав БТР, котрий вони вмить узяли штурмом.
«Ми здобудемо перемогу, економіка України піде вгору, молодь не шукатиме щастя по світах, а працюватиме вдома, на благо України. Однак ніколи більше ми не дозволимо ослаблювати на радість ворогу наше військо, Службу, нашу державу!» - запевнив на прощання командир спецпризначенців СБУ.

"ГФ"

пʼятницю, 30 вересня 2016 р.

Розумний підхід до питань безпеки держави

Згідно соціологічного опитування Центру Розумкова більше 44% українців виступають за вступ України до НАТО. Рівень підтримки вступу, відповідно, нерівномірний та сильно змінюється територіально – на заході він сягає 75%, на сході – всього 19%.
Однак, ми повинні розуміти, що одного бажання вступити до лав Північно-Атлантичного Альянсу – замало. Потрібно не тільки виконати ряд суворих вимог у сфері військового реформування, але й необхідне відповідно позитивне, та, насамперед, спільне рішення країн-членів НАТО. Чи може бути таке рішення однозначним?
Згідно статті 10 Північно-Атлантичного Договору, в якій чітко сказано: «Сторони можуть за одностайною згодою запросити приєднатися до цього Договору будь-яку іншу європейську державу, здатну втілювати у життя принципи цього Договору і сприяти безпеці у Північно-Атлантичному регіоні». Виходячи з цього положення, поки триває конфлікт на Сході України, наша держава не може сприяти безпеці Північноатлантичного регіону, адже у випадку набуття членства, усі країни-члени НАТО будуть змушені втрутитись у цей конфлікт вже згідно Статті 5 цього Договору.
Дійти консенсусу у питанні прийняття України до складу НАТО члени Альянсу наразі не зможуть, адже безпосередньо втручатись у конфлікт вони не матимуть бажання, бо це не буде підтримано ані керівництвом, ані населенням цих країн.
Тож виникає закономірне питання: куди йти Україні в умовах сьогодення?
Відповідь однозначна – це всебічне розширення взаємовигідної співпраці з НАТО, гартуючи своє військо та весь безпековий сектор до рівня якомога кращих сучасних європейських й світових стандартів (у т.ч. в контексті координації, технічного устаткування тощо), поєднуючи це з політикою нейтралітету та багатовекторності, розвиваючи співпрацю з Індією, Китаєм, африканськими країнами, як свого часу розвивалася Франція. Геополітична ситуація у Європі, в основі якої багато столітть нібито стоїть протистояння Заходу та Сходу, залишає єдину вірну та обґрунтовану зовнішньополітичну позицію для України – це динамічне балансування між зовнішньополітичними векторами. Філігранна майстерність й далекоглядність такої гнучкої політичної позиції втілена у заможній Швейцарії, яка поєднує у собі міць щонайменше чотирьох культур.
На цю позицію "самодостатнього нейтралітету" є об’єктивне обґрунтування. Суцільна військова інтеграція України чи то на Захід, чи то на Схід, не дивлячись на війну на Донбасі, не буде однозначно і позитивно сприйнята різними територіальними групами населення. Вочевидь, найменші кроки України у напрямку НАТО будуть негативно сприйматись і будь-яким керівництвом РФ, що все більше вбачає в Україні міцного конкурента у власній "дружбі з Заходом", а це вже однозначно стане причиною підвищення інтенсивності ворожих і антиукраїнських по-суті дій Росії на території Донбасу. Це, насамперед, сприймається, як спосіб досягти іше глибшої дестабілізації ситуації.
Отже, нейтралітет та багатовекторність – найбільш розумна і реальна позиція, яка зовсім не зобов'язує Україну відмовитися від співпраці із НАТО, чи з його окремими членами, або виступати ініціатором власних транснаціональних безпекових ініціатив, як наприклад, у форматі ГУАМ, Міжмор'я тощо. Проте, нейтралітет не гарантує зменшення кількості і якості викликів безпеці, а навпаки - потребує ще більшої мобілізації суспільства й держави для протидії як ззовнішнім, так і внутрішнім загрозам. Саме тому важливо приділити достатньо уваги створенню боєздатної армії, здатної самотужки гарантувати безпеку та недоторканність кордонів України, саме тому, розуміючи всю підступність та військову міць країни-агресора, необхідно запозичати й втілювати оборонний досвід тієї ж Швецарії, в якій оборона країни покладена безпосередньо на її населення, в якому заздалегідь розподілені ролі, кожен знає своє місце в структурованій та оптимізованій системі протидії воєнній загрозі, володіє й самовдосконалює за допомоги держави потрібні навички, вміння, опановує новітні системи озброєння, тим самим здійснюючи свій персональний внесок в обороноздатність своєї країни.
Враховуючи це і реалії сьогодення, єдиною ефективною для України формулою побудови Збройних Сил є їхній комбінований тип: професійні війська та система загальнообов’язкових регулярних військових навчань для цивільних з метою підготовки так званого мобілізаційного резерву, а також формування парамілітарних сил територіальної оборони. Лише у такій комбінації можливо створити по-справжньому ефективну і життєздатну систему оборони, що спирається на досвідчену і боєздатну професійну армію, вишколене й патріотичне населення, які здатні протистояти будь-яким ворожим зазіханням. При цьому, інтегруватись у будь-який військово-політичний блок не буде потреби, адже це певною мірою обмежуватиме можливості взаємовигідної співпраці з усіма зацікавленими сторонами, у т.ч. згодом із тою Росією, яка буде шанувати норми міжнародного права й зможе виправити ті жахливі помилки, яких припустилося її керівництво "аннексувавши" Крим та розв'язавши війну на Донбасі.
Таким чином, свідомиий, нейтральний, "де-факто" позаблоковий статус України у поєднанні з реалізацією програм щодо забезпечення самодостатності нашої країни, як в обороні та у безпековій сфері, так і в будь-якій галузі народного господарства, - буде явленням найбільш розумної, адекватної і ефективної зовнішньої та внутрішньої політики, яка здатна в повній мірі задовільнити національні інтереси нашої держави.

"Галицький ФОРУМ"

«17 канал» фінансує син Леоніда Черновецького (ДОКАЗИ)

Той самий телеканал, що перший був на місцях вбивств Олеся Бузини та Павла Шеремета, який іще називають "рашистська інформаційна консерва" піж назвою "17 канал", на глибоке переконання активіста Богдана Буткевича, висловлене у «Facebook», належить сину екс-мера столиці Леоніда Черновецького Степану, якого нещодавно зі скандалом затримували на території Іспанії (щось пов'язане з наркотичними засобами).
За словами пана Буткевича, цей телеканал "послідовно відпрацьовує на РФ, починаючи з історії з "батальйонним братством" й закінчуючи телемостами з мозговими та захарченками й розкрутками "третього майдану у Козацькому", й фінансується, в тому числі, "Сім'єю" збіглого президента Януковича".
"Так ось, є дані, що до фінансування цього осередку 5 колони має також стосунок ніхто інший як Степан Черновецький, синочок космічного мера", - пише Буткевич.
"Докази?.. Их есть у меня", - наполягає блогер, зазначаючи, що компанія "TIBERIA INVEST LLP" (Лондон) володіє 99,9% в українському ТОВ "МЕДІА КОМЕРС ДЕВЕЛОПМЕНТ". А цілих 0,01% акцій цього товариства знаходяться у директора "17 каналу" Жана Новосельцева.
"У свою чергу, ТОВ "МЕДІА КОМЕРС ДЕВЕЛОПМЕНТ" володіє 100% - тадам! - ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "17 КАНАЛ", - каже Буткевич.
В свою чергу, "TIBERIA INVEST LLP", через "оффшорки" засновників, виводить на сайт "ZAGRANITSA", який пов'язаний із таким собі ТОВ "КРЕАТИВ МЕДІА".
А фірму "КРЕАТИВ МЕДІА" контролює ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "БІСТРАТЕДЖІК" яка є засновником фірм: ТОВ "КупиСкидку", ТОВ "МЕДЖІК НЕТВОРК", ТОВ "ЛЮМ'ЄРО", ТОВ "К.МЕДІА", ТОВ "МЕДІА-ХОЛДИНГ МАГНЕТ"(http://magnet.kiev.ua/rules/).
Остання є адміністратором сайтів: "autoua.net", "dynamo.kiev.ua", "gagadget.com", "mabila.com", "mabila.ua", "qp.ua", "torba.com", "mama.u"a, "udoktora.net", "woman.ua", "luxlux.net", "nashasvadba.ua", "okino.ua", "boxnews.com.ua".
Всі ці "контори" мають юридичну адресу: м.Київ, Червоноткацька, буд.42 (це один з бізнес-центрів Черновецьких) і займаються Інтернет-бізнесом і входять до бізнес-групи Черновецького.
До речі, як відзначає Богдан Буткевич, свого часу сам Жанн Новосельцев, коли його ще не погнали "за джинсу" з "1+1", розповідав в програмі "Гроші", які великі інтереси має Степан Черновецький в Інтернеті, і, що саме йому належить портал "EX.ua".
"Це до можливого питання, навіщо йому "17 канал", - резюмував Буткевич.

"Галицький ФОРУМ"

понеділок, 19 вересня 2016 р.

Корупція поїдає земельні аукціони

Коли Верховна рада України прийняла зміни до Земельного кодексу в частині запровадження земельних аукціонів, аграрії та потенційні інвестори з полегшенням зітхнули. Невірилось, що в Україні починаються справжні європейські реформи.
Адже цього так довго чекали, чесної конкуренції, наповнення місцевих бюджетів та дбайливого ставлення до найбільшого багатства України - родючих чорноземів. Однак,  мафія і корупція в нашій державі непереможні.
Насправді свою роботу продовжили «чорні схеми», які дають можливість нечесним ділкам набивати кармани.
Як це працює: на земельний аукціон реєструється фіктивна фірма тих ділків, які вже тривалий час незаконно обробляють державні землі, ні копійки не заплативши в бюджет, а в ході проведення аукціону вони навмисно завищують орендну плату за користування землею, поки всі потенційні інвестори не відмовляться від подальших торгів. Після цього переможець протягом відведених 10 днів не вносить річну орендну плату (аукціон вважається таким як не відбувся) і спокійно продовжиться і подальше незаконне використання державних земель. Місцеві чиновники різних рівнів «кришують» це свавілля, а на рівні центральної влади та профільного міністерства не було прийнято жодних рішень і не було здійснено ніяких активних дій з метою врегулювання вказаної ситуації.
Разом з тим, представники влади в засобах масової інформації та по телебаченню активно розповідають пересічним громадянам про чесність та конкурентність, про залучення інвесторів на земельні аукціони, про європейський та реформаторський підхід до цього питання, а також про порушення низки кримінальних справ до тих чиновників, які виділяли землю без аукціонів.
Найближчим часом до проведення подібних аукціонів на яких будуть задіяні «чорні схеми» готуються Кропивницький, Полтава, Вінниця та інші міста України.
А ми з Вами побачимо, чи відреагує держава на цей безлад, чи знайдуться розумні рішення.

"Галицький ФОРУМ"

четвер, 8 вересня 2016 р.

Влада і опозиція: криза жанру

"У суспільному житті будь-якої демократичної країни стосунки між політичними опонентами будуються по лінії влада – опозиція. Влада – це здатність системи забезпечити виконання її елементами прийнятих зобов'язань, спрямованих на реалізацію колективних цілей", - вважає політичний експерт Дмитро Снєгирьов.
Виявляється, що на сучасному етапі для українського народу сильна демократична влада є нагальною потребою. Нагадаю, А. Лінкольн стверджував, що демократія – це влада народу, влада, яку здійснює народ, влада в інтересах народу. Сила демократичної влади значною мірою ґрунтується на довірі народу, його активній, зацікавленій участі у здійсненні державної політики.
Втім, головним "дефіцитом" української демократії є нехтування законів і непрацююча Конституція. Судова система залежна від виконавчої влади, політичних інтересів і як наслідок корумпована.
Другий чинник, що заважає розвитку демократії в Україні, – порушення балансу в системі влади. Відбулося масштабне зосередження влади в руках Президента, який отримав контроль не лише над урядом, а й фактично над парламентом та судовою владою, наслідками чого є ручне керування країною.
Уразливим місцем демократії, що небезпечно за концентрації влади в одних руках, є і відсутність важелів впливу на владу, адже опозиція практично відсторонена від процесу розробки й прийняття владних рішень. Сьогодні політична опозиція в Україні не має можливостей та інструментів впливу на формування політичних і управлінських рішень. Вона або цілковито відлучена від важелів влади та управління, або допущена лише частково до участі в створенні формальних органів, що не справляють суттєвого впливу на офіційний курс державної політики.
Нині очевидною є тенденція відновлення централізованої моделі державного механізму на чолі з Президентом. Авторитарний режим зазвичай виникає тоді, коли на порядок денний висуваються проблеми протистояння зовнішній військовій агресії, модернізації економіки та прискорення темпів розвитку країни.
Протистояти процесам централізованої моделі державного механізму, виступити йому протидією, опором цій політиці, покликана опозиційна партія та її лідер, які виступають проти панівної думки, системи цієї влади, політичної системи в цілому
Одна з наболілих проблем українського сьогодення – викоренення корумпованості в державному апараті. Для боротьби з корупцією недостатньо, щоб найвищі посадові особи держави були порядними людьми іноземного походження. Небезпека в їхньому оточенні. Тут непоодинокими є, як свідчить реальність, випадки хабарництва. Концептуальною основою нормативно-правових засобів боротьби з корупцією повинно бути не документування правоохоронними органами та спеціальними службами наслідків цього негативного явища, а створення таких умов, які унеможливлювали б корупційні прояви. Американський державний діяч Т. Джефферсон стверджував: "Протистояти корупції і тиранії треба до того, як вони заволодіють нами. Краще взагалі не пускати вовка у вівчарню, ніж сподіватися на те, що зумієш видерти йому зуби й кігті після того, як він туди увійде".
Боротьба з корупцією та її проявами у державному апараті і політичному житті,які вже давно стали своєрідною візитною карткою правлячої влади - є основним вектором діяльності опозиційної партії. Якщо тенденцію корупції не подолати, то наслідком може стати становлення такого суспільного устрою, в якому навіть за чітко визначених владних повноважень, такі поняття, як чесність, порядність і професіоналізм перестануть сприйматися як моральні орієнтири соціальної поведінки, а Україна буде виведена з кола цивілізованих держав.
Конструктивна опозиція є неодмінним компонентом, індикатором демократичного суспільства й правової держави.
Ефективність діяльності політичної опозиції, належне виконання нею суспільних функцій залежить від багатьох факторів. Серед них: наявність механізмів врахування позиції меншості під час прийняття рішень у парламенті; наявність громадської підтримки вимог опозиції, згуртованість сил oпoзиції, наявність авторитетного лідера.
Неувага влади до опозиції, яка є індикатором суспільних аномалій, в усі часи призводила до серйозних політичних потрясінь, причому незалежно від політичного режиму. Тоталітарний режим Чаушеску в Румунії зазнав краху і закінчився стратою диктатора та його дружини. Натомість у демократичних США Річард Ніксон подав у відставку з поста Президента країни під загрозою імпічменту.
Неувагу до опозиції в Україні було викликано надмірним впливом на прийняття владних рішень з боку адміністративно-фінансових груп, які у владних структурах почувалися тимчасовими прохідними особами ("временщиками") та прагнули з допомогою влади переграти бізнесових конкурентів, не дбаючи при цьому про національні інтереси України.
В Україні як бачимо, склалася кризова ситуація із забезпеченням прав політичної опозиції. Опозиція позбавлена можливостей на захист своїх прав через суд, з огляду на йoгo підконтрольність владі. Правоохоронні органи, органи прокуратури та суду, щодо опозиції, виступають складовими єдиного репресивного механізму держави. Президент України, будучи лідером головної провладної політичної партії, не може цілком неупереджено виконувати функцію гаранта додержання прав і свобод людини і громадянина відносно опозиції. Позбавлена можливостей захисту своїх прав в межах України, політична опозиція сьогодні змушена апелювати до міжнародних організацій та зарубіжних демократичних країн
Значною проблемою діяльності опозиційних політичних партій є проблема фінансова. Намагаючись дістати фінансування, партії починають обслуговувати фінансово-промислові групи, від підтримки яких вони що далі, то більше залежать. Якщо до цього додати можливість тиску на виборців та фальсифікації результатів виборів, то для партій взагалі створюється спокуса відмовитися від програмних цілей та повністю стати на службу інтересів структури, яка здійснює фінансування. Через це у партіях виникають розколи на "ідейно-фінансовому "підґрунті
На жаль, сьогодні є великі сумніви щодо того, чи здатна влада поступитись опозиції і будь-яким конкурентам взагалі. Хоча це і є найбільшою слабкістю будь-якої влади, прагнення "залишитись надовго" завжди руйнує довіру виборців до влади, і саме така практика спостерігається сьогодні в Україні. З одного боку, влада, продовжуючи діяти за попередньою логікою, має бути свідома того, що в разі зміни ситуації, репресивний апарат почне працювати проти неї. Усвідомлення цього може спонукати до спроб законсервувати своє перебування при владі через створення для опозиції нерівних умов політичної конкуренції, усуненні найбільш впливових політичних сил від участі у виборах чи прямих фальсифікацій їх результатів. З іншого боку, відсутність легальних можливостей і умов для політичної діяльності спонукатиме політичну опозицію до радикалізації, використання значного суспільного невдоволення владою, прoтестного потенціалу. За певних умов і підстав, різке погіршення соціально-економічної ситуації може призвести до масового вияву суспільного протесту та дестабілізації ситуації в країні з непередбачуваними наслідками.
Попри всі обставини, відносини між владою і опозицією в Україні поки не перейшли межу, за якої поглиблення конфронтації та її переростання у відкритий конфлікт є невідворотним. Однак, ця межа є дуже близькою, тому подальший розвиток подій залежатиме від усвідомлення цієї обставини обома сторонами та наявності у них політичної волі для початку діалогу.

"ГАЛИЦЬКИЙ ФОРУМ"

вівторок, 6 вересня 2016 р.

"Інтерівський" гамбіт Кремля

Підпал редакції телеканалу "Інтер" є не випадковим, вважають на сайті "Кореспондент.Нет".
Історія із підпалом приміщення, де базується кампанія "Національні інформаційні системи", а простіше кажучи, свята святих телеканалу "Інтер", де формується редакційна політика для каналу,  є ніщо інше, як чергова провокація, вигідна Арсену Авакову  та його оточенню, які, вірогідно, виконують вказівку Кремля.
ЗМІ переповнені інформацією про те, що до підпалу та пікетувань причетний екс-радник голови МВД Ілля Кива, який зібрав близько 200 людей для штурму офісу каналу "Інтер" та організації масових акцій протесту. З чого б це, як не за особистою вказівкою Авакова головний борець нацполіції з наркомафією, постійно з’являвся 5 вересня п.р. серед пікетувальників "Інтера", роздавав їм вказівки і т.п.
Крім цього, істерія довкола каналу має продовження. Орли Авакова – нардепи від НФ Княжицький та Левус продовжують підбурювати громадськість, звернувшись із офіційними заявами до Нацради та СБУ з вимогами проведення перевірок діяльності телеканалу та його працівників. Не відпочивають і відомі фейсбучні радники пана міністра Зорян Шкіряк та Антон Геращенко, які продовжують нагнітати істерію, говорячи про кремлівських кукловодів телеканалу і роботу на "Інтері" шпигунів Путіна.
Насправді, таким чином Авоков і Ко, намагаються, якщо не "рейдернути" вказаний телеканал ("Народний фронт" вже давно потерпає від відсутності власного потужного мовника, а тому готовий на рішучі дії), то, принаймні, дестабілізувати обстановку в державі на передодні початку "нового політичного сезону".
Вказана ситуація завдає суттєвої шкоди іміджу України на міжнародній арені та вигідна лише російському агресору, інформаційний простір якого вже переповнений новинами про утиски свободи слова в Україні та реваншу "фашизму".

"Галицький ФОРУМ"

Якщо ціна на скраплений газ для авто буде 12 гривень, Україну чекає колапс...

Останнім часом виходить, що в Україні вже немає вигоди від переоблаштування автомашини на природній газ, а вже переведені на газ "хлібовозки" та інший "логістичний транспорт" будуть змушені підняти ціну на перевезення, що автоматично підвищить ціни на продукти, як мінімум на 30-40%! Якщо завтра ціна газу не відкотитися на рівень 8,50 за літр, то в Україні станеться дефолт, вважає експерт банківської сфери Олексій Лупоносов.
На його переконання, при ціні 12 гривень за літр автомобільного газу ціни на продукти в магазинах України зростуть на 20-30%, і буде дешевше їздити на бензині...
"Сьогодні я вирішив підрахувати, при якій ціні на газ стане вигідно їздити на бензині. Для своїх розрахунків я брав машину з двигуном 2 літри, коробкою "автомат", обладнаною системою ГБО покоління 4+, з урахуванням того, що в машині постійно включений кондиціонер.
Виходить, що в моєму випадку при пересуванню по місту в середньому моя машина споживає близько 10,5 літрів бензину, так що при середній ціні на бензин А-95 - 22 гривні за літр,-  виходить близько 220 гривень за кожні 100 кілометрів.
З огляду на те, що газ менш енергійний, ніж бензин, при тих же умовах, у мене йде близько 16,5 літрів газу на 100 кілометрів шляху, що при ціні вже в 11,50 грн. за літр обійдеться в 190 гривень", - констатує пан Лупоносов.
Виходить, що при нинішній ціні на газ економія на 100 кілометрах шляху трохи більше 30 гривень! А якщо ціна за газ підніметься вище 12 гривень за літр, то будь-яка економія взагалі пропаде, а в деяких випадках їзда на газу стане навіть дорожче, ніж їзда на бензині, адже пристрої ГБО 2 покоління "жеруть" газ значно більше, а саме такими пристроями оснащені 70% вітчизняних автомашин.
"Я вже мовчу про ТО газового обладнання, яке треба робити кожні 10 000 км, і про те, що газ іноді псує двигун і "сушить" масло, вимагаючи доливання 500 мг такого кожні 5000 км. А літр олії сьогодні дешевше 200 гривень не знайти!" - обурюється експерт.
"До речі, в окупованому Криму, ціна на автомобільний газ в перекладі на гривню лише 5,45 грн/л, а ціна літра А-95 близько 13 гривень за літр. Питання, чи захочуть жителі Криму вигнати окупантів і повернутися під контроль центральної влади? Я вже мовчу про те, що в Криму ціна за "комуналку" в рази менше ніж в неокупованій Україні. Наскільки ми знаємо, газ і паливо в Росії ми не купуємо, але в США літр А-95 вчора коштував всього 14 центів, що в перекладі на гривню аж 3,64 грн. Питання куди йдуть супер прибутку "керосинника" і чому ціна на газ і бензин в злиденній Україні дорожче, ніж в США?"- ставить питання пан Лупоносов.
Виходить, що не зростання курсу обміну долара впливає на ціну товарів в магазинах, а ціна на автомобільний газ підвищує вартість життя в країні і запускає спіраль інфляції. Зараз йде збиральна кампанія, і весь транспорт у сільському господарстві працює саме на газу, а якщо зростає вартість доставки товару, то й зростає ціна в магазині.
Ще місяць тому газ на АЗС коштував всього 7,50 гривень за літр, а сьогодні вже 11,50 грн. при цьому долар зріс лише на 1,25 грн!
"Чим пояснити таке стрімке зростання цін на ГАЗ для машин я не знаю, напевно, це чергова "диверсія Путіна". Якщо завтра ціна газу не відкотитися на рівень 8,50 за літр, і винні в зростанні ціни газу не будуть показово покарані, то дефолт України відбутися вже через 3 місяці і навіть транш МВФ нам не допоможе" - резюмує загрозу експерт.

"Галицький ФОРУМ"

пʼятницю, 15 липня 2016 р.

Теракт у Ніцці...

Місяць тому СБУ попередило 15 терактів на Євро-2016 і попереджало про їх ймовірність після Чемпіонату Європи

Українці знову несуть квіти до Посольства, на цей раз – французького. Нажаль, квіти не з нагоди святкування національного свята Франції – Дня взяття Бастилії. Квіти скорботи і співчуття за загиблими на згаданому святі.
Попри максимальну концентрацію зусиль правоохоронців напередодні та під час Євро 2016, саме вчора безпечність постфутбольної  Франції була використана терористом, французом туніського походження Могаммедом Лахуаєйем Булелем, для вчинення жорстокого теракту у серці Ніцци, на центральній вулиці Променад дез Англе, де декілька тисяч мешканців і гостей міста зібрались на національне свято.
Загинуло понад 80 чоловік, у т.ч – один українець, ще два - поранені. Співчуття родинам загиблих уже висловили президент України, прем’єр-міністр та голова парламенту.
Тут доцільно зробити певну ретроспективу у період місячної давності. Пригадуєте, 6 червня, напередодні відкриття головного футбольного турніру Європи, українська спецслужба затримала у Ягодині француза, який намагався провести величезну кількість вибухівки і зброї через український кордон, для вчинення 15 терактів у Франції на чемпіонаті з футболу.
Голова СБУ Василь Грицак на прес-конференції розповів деталі спецоперації: «Нам вдалося попередити серію терористичних актів. Об'єктами підриву мали стати: мусульманська мечеть, єврейська синагога, установа, яка займається зборами податків із громадян Франції, пункти спостереження за автобанами і багато інших місць. Планувалося провести 15 терактів». «125 кілограмів тротилу і 20 РПГ - зарядів – ви розумієте, які руйнування і які людські жертви могли принести напередодні проведення Євро-2016», – наголосив голова СБУ.
Місяць тому українська спецслужба була на шпальтах усіх провідних ЗМІ Європи, адже спрацювала на випередження, недавши терористам і їх спільникам доставити смертоносний вантаж на місце спланованого злочину. Щоб дана оцінка роботи СБУ не видавалась пафосом, варто розуміти, що теракти не плануються з «сьогодні» на «завтра», інколи підготовка триває півроку і більше. 
Саме тому згадана спецоперація стала свого роду Рубіконом, який терористи подолати не змогли, адже були позбавлені засобів для вчинення численних злочинів. Фактично на кінцевому етапі підготовки до вчинення теракту СБУ зламала плани терористам.
Одразу ж після проведення спецоперації, директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос у коментарі «Радіо Свобода» наголосив, що українські спецслужби продемонстрували якісну координацію з західними колегами. «Очевидно одне: операція затримання покупця зброї узгоджувалася з іншими спецслужбами, передовсім французькими. Сам факт, що Україна провела операцію, – це позитив. Держава продемонструвала, що може затримувати потенційних терористів і контролювати ситуацію, зокрема – обіг зброї та вибухівки», – наголосив експерт.
І саме за результатами успішної спецоперації, яка велась понад півроку, голова СБУ В.Грицак попереджав, що загроза для французів нікуди не зникла, а зважаючи на кількість вилученої вибухівки та зброї, масштабність запланованих терактів, така спроба може бути повторена й після Євро, коли пильність французьких правоохоронців буде приспана.
СБУ, зламавши одну із відпрацьованих схем постачання зброї у мирну Європу та попередивши серію терактів місяць тому, попереджала про приховану загрозу. Черговий теракт у Ніцці став цьому прикрим підтвердженням, нагадуванням світові, що терористична загроза нікуди не щезла, вона зачаїлась, змінила форми і методи.
Як відзначив один з українських експертів-криміналістів, коментуючи зміну тактики терористів у Ніцці, саме внаслідок широкомасштабних контртерористичних заходів, у т.ч. у взаємодії з українською спецслужбою, можливість застосування вибухівки та зброї фактично була знівельована. Використання вантажівки, якою терорист практично два кілометри таранив людей на набережній у Ніцці - це не що інше, як єдино можливий засіб вчинення злочину в умовах масштабної протидії. Прикро, що французькі спецслужби не змогли завадити вчиненню цього теракту, хоча й повинні були розуміти, що після успіху місцевих правоохоронців на Євро та ейфорії наступає затишшя, яке може бути використане терористами.
Згодом офіційна влада Франції зазначила, що зловмисник був відомий поліції такими злочинами, як викрадення і насильство. Тим не менш він не був відомий спецслужбам - не мав «досвіду» в області тероризму. Просте запитання: невже підставою для вивчення потенційної загрози повинен бути уже набутий досвід вчинення терактів?... Ноу коментс.
Однак, не час критикувати французів, не час давати поради постфактум. Варто лише переосмислити терористичну загрозу для усієї європейської та світової спільноти, навчитись діяти на випередження і бути готовим до нових викликів, які мімікрують і трансформуються щодня. А ще варто вкотре замислитись над тісною взаємодією усіх європейських спецслужб в питанні комплексної і масштабної протидії світовому тероризму, відкинувши неоправдану недовіру та упередженість старої Європи до своїх молодих партнерів.

"ГФ"

четвер, 9 червня 2016 р.

Соціальна допомога для малозабезпечених... олігархів?

Всього за період з 2010 по 2016 роки на утримання "малозабезпечених олігархів" було виділено 941,6 тис.грн. Це сума, що виділена виключно для виплат "почесним громадянам", а не на всю програму. На скільки доцільними є дані витрати?...
Щороку у Кіровограді міськрада своїм рішенням приймає "Програму соціального захисту та соціальної підтримки окремих категорій населення міста Кіровограда". Що таке "окремі категорії громадян" – питання дуже цікаве, адже під цим терміном у програмі згадується чимало таких категорій, хоча у більшості випадків вона залишається нерозшифрованою, про що вже йшлося у одному з попередніх матеріалів "Corrupt.UA" під назвою "КІРОВОГРАД: ПІЛЬГОВА ЛАЗНЯ, ЯК СОЦІАЛЬНА ДОПОМОГА ДЛЯ ОКРЕМИХ ГОРОДЯН".
Мова знову піде про рішення Кіровоградської міськради N78 від 23.02.2016, N3926 від 27.01.2015, N2755 від 29.01.2014, N2226 від 29.01.2013, N1156 від 26.01.2012, N95 від 27.01.2011р. та N3348 від 13.10.2010р.
Так, окремими категоріями, що зустрічаються у документах, є малозабезпечені громадяни,ветерани ВВВ, ветерани Афганістану та члени їх сімей, чорнобильці, ветерани соціалістичної праці, ветерани АТО, інваліди, громадяни, яким виповнилося 100 і більше років і почесні громадяни міста.
На останній категорії хотілось би зупинитись детальніше. До категорії "почесні громадяни міста" в Кіровограді входять найбагатші люди міста, зокрема діючий міський голова, власник ВАТ "М'ясокомбінат "Ятрань" Андрій Райкович, власник НВП "Радій" Євген Бахмач, власник ВАТ "Інтерресурси" Микола Москаленко, батько народного депутата від БПП "Солідарність", головлікар Кіровоградського онкодиспансеру Володимир Яриніч, керівник урологічного відділення міської лікарні Віктор Мягкий, ректор Кіровоградського національного технічного університету Михайло Черновол та ректор Кіровоградської льотної академії НАУ Сергій Неділько, настоятеь Спасо-Преображенського собору Петро Сидора та екс-мер Кіровограда Олександр Саінсус...
За прийняття цієї програми на 2016 рік особисто голосував і один із "почесних" – міський голова Андрій Райкович (ст.20-12 Протоколу) разом зі всією своєю фракцією БПП, не пройшовши процедури оголошення про наявний конфлікт інтересів.
Всього, станом на сьогодні, маємо 16 "почесних", які є далеко не бідними. Однак щороку вони отримують "пансіон" з бюджету міста. Так, у 2010 році міськрада виділила на виплату пансіону 109,2 тис.грн., у 2011-му – 117,7 тис.грн., у 2012-2013 роках – по 126 тис.грн., у 2014-му – 134,4 тис.грн., у 2015-му – 185,5 тис. грн. Цього року міськрада вирішила "підтримати" своїх нахлібників на 142,8 тис.грн.
Всього за період з 2010 по 2016 роки на утримання "малозабезпечених олігархів" було виділено941,6 тис.грн. Це сума, що виділена виключно для виплат "почесним громадянам", а не на всю програму. На скільки доцільними є дані витрати?...

Дмитро Сінченко, "Галицький ФОРУМ"

вівторок, 7 червня 2016 р.

Слідство щодо загибелі "Боїнга" MH-17 істотно просунулося в проблемі ідентифікації російських військових

Про це в своєму блозі пише головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов, наголошуючи, що в Європі орилюднили офіційний звіт щодо розслідування загибелі малазійського "Боїнга" в небі Донбасу.
"Нідерланди опублікували звіт щодо розслідування загибелі "Боїнга" MH-17. Звіт знову виставляє на посміховисько путінську пропаганду, яка годує своє населення байками про "український штурмовик". Прокуратура Нідерландів оприлюднила найважливіші дані - виявлені фрагменти корпусу зенітної ракети "Бук" російського виробництва, яка знищила пасажирський лайнер 17 липня 2014 року. Хочу додати лише одне - це не остання важлива знахідка слідства й не останнє відкриття. Голландці холоднокровно дозволяють російській пропаганді вивергати потоки брехні, а потім роблять чергові заяви, які розмазують усе, що склав росагітпроп", - розповів він.
За даними джерел "Цензор.НЕТ", слідство істотно просунулося в проблемі точної ідентифікації російських військових і їхньої бойової техніки. Сучасна експертиза й дослідницька робота дозволили виявити дуже важливі деталі для слідства, які дозволять довести російський слід і непричетність України - абсолютно однозначно. Ось пряме посилання на сайт із розслідування трагедії.
"Чим більше я стежу за розслідуванням і за реакцією РФ, тим більше в мене з'являється враження, що основна версія трагедії - це не помилка розрахунку. Це навмисне знищення пасажирського літака, навмисний терористичний акт, щоб показати всьому світу, що Україна не контролює свого повітряного простору. Щоб перервати транзитні перельоти над Україною. Російське командування було впевнене, що довести, хто саме збив літак не вдасться - мало який металобрухт є в зоні військових дій. Війна все спише. Не вдалося. Спочатку в мережу потрапили фотографії, справжність яких доведено, і вони долучені як докази до справи, тепер матеріали численних експертиз, і нарешті вже точні ідентифікуючі ознаки - не всі з яких ще опубліковані", - зазначив журналіст.
"У всіх біографіях Путіна й у всіх підручниках із сучасної історії буде вказано, що 298 людей на борту "Боїнга" знищила армія РФ у ході неоголошеної війни, розв'язаної кремлівським диктатором. Відмазати не вдасться. Сьогодні РФ ще на один крок ближче до гаазького трибуналу. Родичі австралійських пасажирів уже подали позови проти РФ - 10 мільйонів доларів за кожного загиблого плюс компенсація судових витрат. 10 мільйонів доларів - це саме та сума, яку в 1999 році виплатив лівійський диктатор Каддафі за кожного загиблого пасажира "Боїнга", підірваного над шотландським Локербі. Прецедент є, тому Володимир Володимирович успішно продовжує робити кар'єру по стопах свого друга Муамара", - резюмував Бутусов.
"Цензор.НЕТ" неодноразово повідомляв про хід розслідування причин катастрофи "Боїнга" рейсу МН17, а також оприлюднив ексклюзивні фотографії ангара й фотографії елементів ураження "Бук-М1-2", які фігурують у матеріалах кримінальної справи. Прокуратури Нідерландів та Австралії підготували вельми переконливу доказову базу. Зокрема, було з'яосвано, що елементи ураження, які поцілили "Боїнг", точно збігаються з начинкою бойової частини саме новітньої російської зенітної ракети "Бук-М1-2". Комплекс "Бук-М-1-2" був розроблений у 1997 році, поставлений на озброєння ЗС РФ у 1998-му й ніколи не поставлявся в Україну. Також незалежні експерти з Німеччини, Англії та Польщі вивчили фрагменти уламків і склали свою думку: це частини російської ракети Бук. Сучасна хімічна експертиза абсолютно точно з'ясувала склад металу, виявила частки матеріалу обшивки і скла саме загиблого лайнера, які пробивали ці елементи перш ніж вразити людей.
У листопаді 2015 року Президент Петро Порошенко під час візиту до Нідерландів заявив, що Україна використовує членство в Радбезі ООН у розслідуванні трагедії "Боїнга" рейсу МН17.
У травні 2016 року австралійська юридична фірма LHD подала позов проти Росії і російського президента Володимира Путіна в Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) від імені родичів жертв "Боїнга" "Малайзійських авіаліній" рейсу MH17, збитого 17 липня 2014 року над непідконтрольних Україні територіях східної частини країни. Позов, в якому РФ і В. Путін вказуються як відповідач і який вимагає компенсацію в розмірі $10 млн за кожного пасажира, було подано 9 травня. 
"ГФ"

Як "охранка" ЛНР знайшла схрон зі зброєю "українських диверсантів"

Примітно, що на сьогоднішній день всі контрдиверсійні акції "МГБ "ЛНР зводяться до так званих знахідок зброї – "схронів українського підпілля". До речі, більшість знайдених схронів зі зброєю, які за версією "МГБ ЛНР" належать підпільникам – справа рук самих "силовиків ЛНР".
Так, 2 червня аналітичний відділ ГІ "Права Справа" оприлюднив інформацію про те, що на території тимчасово окупованого Перевальського району і підконтрольного так званій "ЛНР" Алчевську проходять батальйонно-тактичні навчання бойовиків. Крім цього, в інформаційному повідомленні аналітичного відділу ГІ "Права Справа" повідомлялося про місця постійної дислокації важкої техніки бойовиків в м.Перевальськ і с.Польове Перевальського району Луганської області.
Реакція спеціальних служб самопроголошеної "ЛНР" на повідомлення аналітичного відділу ГІ "Права Справа" про місця дислокації важкої техніки бойовиків була миттєвою і передбачуваною.
2 червня, о 19.45, на інформаційних сайтах самопроголошеної республіки з'являється повідомлення про "успішну" операцію "МВС ЛНР", в ході якої в м.Перевевальськ,в літній кухні нежитлового приватного будинку було знайдено черговий схрон зі зброєю, який,за задумом спецслужб ЛНР, належав українській диверсійній групі.
"У "схроні" виявили неабиякий арсенал. Так, поліцейські вилучили 8 автоматів АК-74, кулемет ПКМ з запасним стволом і 3365 патронів калібру 7,62 мм до нього.Також вилучено пістолет Макарова з магазином і 73 патрони до нього, 420 патронів калібру 5,45 мм, 584 патрони калібру 7,62 мм і 118 патронів калібру 7,62 мм до пістолета ТТ.
Крім того, зберігалося в схованці і більш важке озброєння – гранатомет АГС-17 і 87 пострілів до нього. Також знайдені 2 гранатомета РПГ-7В. У комплекті до гранатометів йшли 12 пострілів і оптичний приціл ПГО", -йдеться у повідомленні прес-служби "МВС ЛНР".
Примітно, що "операцією" по по ліквідації схрону зі зброєю особисто керував самопроголошений міністр внутрішніх справ "ЛНР" І. Корнет.
Те, що приватний будинок, в якому знайшли "схрон" української ДРГ, нежитловий, свідчить хоча би присутність прив'язаної на ланцюгу собаки. Напевно, на думку "правоохоронців" самопроголошеної ресубліки, підступні "українські диверсанти" залишили її охороняти свою схованку зі зброєю. Але, судячи з поведінки тварини, собака здивована знахідкою спецслужб "ЛНР" не менш ніж співробітники аналітичного відділу ГІ "Права Справа".
Втім, це не перший подібний випадок, коли спеціальні і правоохоронні служби "ЛНР" звітують про "успішну" боротьбу з проукраїнським підпіллям на окупованих теренах Луганщини саме виявленими "схронами" зі зброєю і боєприпасами.
Так, наприкінці лютого 2016 року,на території тимчасово окупованого Перевальського району і м. Алчевськ силами МГБ ЛНР проводилася так звана контрдиверсійна операція, яка мала на меті знизити рівень активності диверсійних груп проукраїнського підпілля. Район проведення контрдиверсійної операції силами МГБ ЛНР вибрано не випадково. Протягом січня-лютого 2016 року в районі проведення батальйонно-тактичних навчань бойовиків диверсійними групами проукраїнського підпілля було проведено цілий ряд успішних диверсійних операцій. Аналітичний відділ ГІ "Права Справа" інформує силові міністерства України про місця дислокації важкої бронетехники бойовиків і про ліквідацію російського куратора в районі проведення навчань бойовиків.
Прес-служба МГБ ЛНР звітуючи про результати проведеної силами "міністерства" контр диверсійної операції повідомляє про те,що в ході її проведення співробітниками "міністерства" в місті Перевальську, в напівзруйнованому приватному житловому будинку,був виявлений схрон зброї і боєприпасів.
20 лютого 2015 року лідер самопроголошеної "ЛНР" Ігор Плотницький оголошує місячник антипартизанської боротьби в ЛНР. Тоді результати перших вражаючих "успіхів" контррозвідки самопроголошеної республіки у боротьбі з українським підпіллям відчули на собі луганські таксисти.
За розпорядженням російського куратора місцеві чекісти почали масово вилучати у таксистів рації. За задумом росіян водії таксі, які у більшості своїй є шанувальниками російського шансону, були корегувальниками вогню та зв'язковими підпілля. Думка була цікава своєю неординарністю у вирішенні питання і жорстким розривом шаблонів. МГБ тоді святкувала перемогу, а таксисти рахували збитки.
До речі, це далеко не перше ноу-хау, як вітчизняних нащадків залізного Фелікса з тих, що перейшли на бік ворога, так і їх російських кураторів.
Достатньо пригадати, як влітку 2014 року Валерій Болотов, тоді ще очільник самопроголошеної республіки, видав наказ про заборону руху громадського та приватного транспорту, пояснюючи це активізацією та проведенням в Луганську низки успішних операцій учасниками проукраїнського руху спротиву.
Тоді ця ініціатива ЛНРівців викликала жваву реакцію підпілля. Я звернувся до Валерія Болотова з відкритим листом, в якому вказав марку легкового автомобіля, на якому за інформацією "Смерш" ЛНР пересувалися Луганськом українські диверсанти, та його держномери.
Болотов, розуміючи,що сів у калюжу, скасовує свій наказ про заборону руху транспорту, але видає інший, в якому за голови підпільників встановлювалася винагорода у розмірі 15 тис у.о.
Влітку 2014 року, взаємодія проукраїнського рух спротиву з бійцями 80-ї аеромобільної бригади ЗСУ у значній мірі забезпечила успішну і довготривалу оборону Луганського летовища
Втім,верхом відвертого ідіотизму спеціальних служб "ЛНР" у боротьбі з проукраїнським підпіллям на Луганщині стали події грудня 2014 року.
Після вдалих акцій розвідувальних груп "Правої Справи" щодо створення штучного протистояння між "офіційною владою" і силовим блоком самопроголошеної республіки,яке завершилося ліквідацією цілої низки лідерів банд формувань, "МГБ ЛНР" починає шукати диверсантів де тільки може, тотально прослуховуючи всіх урядовців "ЛНР", з метою виявлення каналу витоку інформації.
На запит спецслужб "ЛНР" з Росії прибувають фахівці зі спеціальним обладнанням і проводять перевірку службових приміщень на предмет встановлення прослуховуючих пристроїв. Проводяться заходи щодо виявлення "спільників хунти" в рядах вищого керівництва терористів.
В грудні 2014 р "Мінстерство Державної безпеки ЛНР" відзвітувало, що в ході реалізації багатомісячної операції "викрило "штаб-квартиру "Правого Сектору" в Луганську. Про "успішну" операцію спецслужб "ЛНР" повідомив не тільки місцевий телеканал "Луганськ 24", але й ТРК "Росія".
"Луганським штабом "Правого сектора" виявилося офісне приміщення "Правої Справи" на першому поверсі будинку, шо на кварталі Єременка обласного центру. З січня 2014 року в цьому приміщенні розмістилася єдина на Луганщині українська книгарня "Східна Брама" власником якої я власне і був.
Щодо прапорів, які на думку співробітників "МГБ" повинні були свідчити про належність приміщення до "Правого Сектору", так це прапори організації "Права Справа" і повстанського загону, який діяв на теренах Луганщини в період Перших визвольних змагань.
Примітно, що на сьогоднішній день всі контрдиверсійні акції "МГБ "ЛНР зводяться до так званих знахідок зброї – "схронів українського підпілля". До речі, більшість знайдених схронів зі зброєю, які за версією "МГБ ЛНР" належать підпільникам – справа рук самих "силовиків ЛНР".

Дмитро Снєгирьов, "ГФ"

четвер, 2 червня 2016 р.

СКАНДАЛ! Урядники "ЛНР" ділять картоплю минулого року

Наступний відеоряд цілком патетично демонструє, як самопроголошена влада в окупованих районах вирішує питання розподілу харчових продуктів.
Виявляється на картоплю отримали квоти всі т.зв. "міністерства" й Ігор Плотницький не знайшов нічого більш важливого, як "розпекти" чи не кожного свого підлеглого за те, що картопля гниє у сховищах, а більшість населення перебуває на межі зубожіння й подейкуди реально голодує.
Правда, про те, що тепер самовизнані чинуші з "Луганди" не знають що робити із "гуманітарною" картоплею з Росії, якою переважно присипалися контейнери із вогнепальною зброєю та боєкомплектами для списаних російських танків та САУ, що на білих КАМАЗах,- нажаль, переконує в тому, що ані Плотницький, ані будь-хто з його оточення й поняття не мають, що таке самоврядування, навіщо їм Росія поставляла ті харчі та що з усім тим робити. Проте, для файної світлини для власного "огорох-ТБ", у дусі а-ля Путін зі своїм "щас всех уволю!" та ішних "понтів", - саме те!
На завершення можна сказали лише одне слово - "дохазяйнувалися", й висловити сподівання, що населенню фактично окупованих Росією територій Донбасу вже давно самому треба виганяти взаший таких "панів", якщо, звісно, цьому населенню є навіщо і для чого жити, бо із такими "урядниками" довго не протягнеш...
"ГФ"

пʼятницю, 13 травня 2016 р.

Офшорне оточення солодкого благочинника Донбасу

Як вже повідомлялося в ЗМІ, Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів оприлюднив базу даних з понад 200 тисяч офшорних компаній, зареєстрованих через панамську контору "Mossack Fonseca". Це дані з сайту "Offshore Leaks", які були отримані з витоку так званих Panama Papers.
З'ясувалося, що в офшор була виведена кондитерська компанія "Конті", бенефіціарами якої є брат Рината Ахметова - Ігор та екс- депутат, член Опозиційного блоку, яку там називають "опозиційним прем'єром" - Борис Колесніков. Вона була зареєстрована у грудні 2014 року на Британських Віргінських островах.
Крім Ахметова та Колеснікова, бенефіціарами цієї компанії вказані дружина Колеснікова – Світлана, екс-регіонали Сергій Кий та Юрій Чертков, син донецького бізнесмена Михайла Ляшка – Вячеслав, а також дружина покійного генерального директора ФК "Шахтар" Жигана Такташева – Раїса із дітьми Ельмірою та Ренатом.
Такий ось "сімейний" офшор виходить, який не перераховує жодної копійки до бюджету країни, де розташовані виробничі потужності й власне найбільша частина прибутків, пов'язана з реалізацією кондитерських виробів. Більш того, невідомо наразі, яким чином вищевказані особи користуються так званими дивідендами? Де гарантія того, що частка прибутку від діяльності "Конті" не йде на фінансування самопроголошених народно-терористичних республік ДНР/ЛНР?

"ГФ"

понеділок, 2 травня 2016 р.

У головного пропагандиста Кремля знайшли нерухомість за 162 мільйони рублів

Головний пропагандист Кремля, телеведучий, гендиректор інформагенції "Россия сегодня" Дмитро Кісельов є власником квартири на Цвєтному Бульварі площею 204 кв.м, за яку заплатив 4,603  млн. доларів США або 162 мільйони рублів за курсом на момент придбання.
Інформацію про це у своєму блозі підтвердив російський опозиціонер Олексій Навальний, коментуючи дані, які поширили в мережі начебто після "зламу" пошти Кісельова та доступу до його листування з електронної пошти і повідомлень до WhatsApp.
Як зазначає Навальний, посилаючись  на дані з Росреєстру, адреса "Цвєтной бульвар, 2"  - один з найдорожчих елітних житлових комплексів Москви "Легенда Цвєтного".
"Зверніть увагу, квартиру він купив без іпотек / кредитів, за готівку", - додав опозиціонер.
Також, згідно з даними, розміщеними після "зламу", у листуванні Кісельов намагався за допомогою европейських адвокатів домогтися зняття санкцій, які проти нього запроваджено у ЄС.
"З листування випливає, що адвокати вже були готові припинити співпрацю з телеведучим через те, що той весь час забував їм заплатити", - зазначено у повідомленні.

понеділок, 18 квітня 2016 р.

Спецслужби розвалили російський бізнес нелегальних казіно

Про це повідомив під час брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі керівник Апарату Голови Служби безпеки України Олександр Ткачук.
Приводом до брифінгу послугувала потреба висвітлення низки здійснених процесуальних дій щодо ІТ-компанії "Lucky Labs".
Зокрема, за словами О.Ткачука, "Lucky Labs" не тільки є розробником програмного забезпечення для мережі нелегальних електронних Інтернет-казино, але і значно більш активним учасником цього забороненого в Україні бізнесу, зокрема, в контексті забезпечення "адміністрування і технічної підтримки" цих сайтів.
"Мова (також) йде і про не зовсім законну роботу із персональними даними клієнтів... (В базах даних користувачів - ред.) накопичувалися відомості про паспорти, дні народження, прізвища людей та інші дані, віднесені до категорії персональних", - наголосив Ткачук під час розповіді про те, що представники вищеназваної компанії, окрім безпосереднього адміністрування низки гральних Інтернет-порталів, здійснювали формування електронних баз даних їх користувачів.
"Була вилучена лише та комп'ютерна техніка, де, за нашими даними, могли знаходитися доказові матеріали... Тоб-то із десяти комп'ютерів лише один вилучався", - підкреслив пан Ткачук, наголосивши про виключно гуманний характер проведення слідчих дій, які тривали двоє діб, адже о 22:00 першого дня обшук було призупинено (за рішенням слідчого - ред.).
Коментуючи запитання журналістів з приводу програмістів "Lucky Labs", О.Ткачук також наголосив, що у разі створення програмного забезпечення, використання якого може заподіяти шкоди, його автори, як і ті, хто його використовує, мають нести спільну відповідальність, "тому що особи, які розроблюють ці програми, цілком усвідомлюють навіщо вони розроблюються".
"Так і наркотики... Є держави, в яких окремі наркотичні засоби є легальними. То, якщо їх вирощувати в Україні з метою вивезення у ці країни, то це буде законною діяльністю?" - резюмував пан Ткачук.

пʼятницю, 8 квітня 2016 р.

Інцидент на Банковій: Автомайданівці викрили самозванців

У громадській організації "Автомайдан" офіційно заявили, що в акції під Адміністрацією президента України беруть участь псевдоавтомайданівці. Про було оголошено на офіційній сторінці організації у "Facebook".
"Автомайдан" не бере участі в сьогоднішній акції під Адміністрацією Президента! Вимоги її учасників нам зрозумілі, деякі підтримуємо, але серед протестуючих є, на жаль, сумнівні особистості, псевдоавтомайданівці, у щирість намірів яких ми не віримо через їх участь у замовних акціях в минулому, за що вони в тому числі і були виключені з нашої організації", - йдеться в заяві.
В "Автомайдані" також відзначили, що мають намір і надалі "піднімати наболілі питання в країні, проводячи акції протесту, але без участі різних проплачених ситуативних "революціонерів", які неодноразово використовували ім'я "Автомайдану" в своїх особистих цілях".
Негативно відгукнувся про акції під Адміністрацією Президента та одного з її учасників, екс-Автомайданівця Сергія Кобу, блогер "Мирослав Олешко". Виявляється, Коба був виключений з "Автомайдану" ще в листопаді 2014 роки за участь в проплаченій передвиборній агітації. Після цього він створив свій "Автомайдан", який отримав досить неприємну репутацію внаслідок своєї широкої здатності домовлятися "за гроші".
Як повідомляють ЗМІ, саме "Автомайдан" розкольника Коби і був ініціатором проведення сьогоднішнього шоу під будівлею Адміністрації Президента, що на вул.Банковій, під час якої "активісти" палили шини і вимагали люстрації керівництва силових органів та прокуратури. Крім того, виникло кілька невеликих інцидентів між мітингувальниками і силами правопорядку, в результаті яких ніхто не постраждав.

"ГФ"

вівторок, 1 березня 2016 р.

Як корупціонери з МОЗу крутять міжнародні організації на своєму… “пропеллері”

Всім відомо, що чиновники та держслужбовці крадуть на тому, що повинні охороняти, стверджує оглядач "Maidan.info" Андрій Вернигора. От, в Міністерстві охорони здоров'я крадуть на здоров'ї, зокрема, на державних закупівлях медичних препаратів та обладнання. Щоб цього уникнути в 2016 році вирішили передати право проведення державних закупівель для МОЗу міжнародним профільним організаціям: ПРООН, Crown Agents, ЮНІСЕФ.
Борці з корупцією у сфері медицині радісно та жваво відзвітували, що завдяки цьому були досягнуті колосальні успіхи у вигляді економії в 30-60% на закупівлях. Всі зраділи, громадськість заспокоїлася, але конкретики ніякої при цьому не було – лише загальні фрази. А зараз конкретика з'явилася. І люди, які розбираються в темі, нарешті прозріли та знаходяться в шоковому стані.
З’ясувалося, що міжнародні організації, за завданням МОЗу, закуповують для українців медичні препарати, по яких ніколи раніше не проводилися клінічні випробування щодо застосування їх для лікування дітей: Іматиниб, Вінкристин-Мілі, Етопозид-Мілі. В інструкції до Етопозиду взагалі написано, що для дітей віком до 2 років його заборонено застосовувати. Але для чиновників МОЗу це неважливо, МОЗ все закупить (правда не сам, а через міжнародні організації), а заодно і неофіційні клінічні випробування на дітях проведе.
Крім того борці з корупцією всім обіцяли, що міжнародні організації будуть закуповувати медичні препарати безпосередньо у виробників, щоб уникнути корупційної складової в їх цінах. Але не так сталося, як гадалося - закуповують через посередників, по тим же самим корупційних схемам, як і раніше. Клялися-божилися, що вітчизняні посередники і фірми-прокладки зміняться на міжнародних постачальників, але цього також не сталося: закуповують у тих же самих українських посередників, що і в часи Януковича. Зокрема мова йде про компанію “Людмила-Фарм”, одого з “вічних переможців” тендерів МОЗу. Згідно проведених міжнародними організаціями торгів, “Людмила-Фарм” буде поставляти МОЗу для лікування онкохворих дітей "європейський" препарат Альвотиниб (виробник - Мальта), який, крім України, зареєстрований тільки в Боснії і Герцеговині та в Казахстані. Мальтійська фірма “Pharmadox”, яка його нібито виробляє, нікому невідома, так як в дійсності “Pharmadox” - посередник, а справжній виробник цього препарату зареєстрований - на Балканах.
Також в список "якісних європейських" медичних препаратів, що закуповуються для МОЗу такими чесними і непідкупними міжнародними організаціями, якимось чином потрапив “Vistrexate” (виробник – Індія). Цей препарат ввозять тільки в Україну, так як він є "спеціально виробленим за унікальною технологією продуктом". Виробництво даного препарату налагоджене на околиці забутого Богом індійського села.
Але найцікавіше - хто ввозить цей препарат на Україну? Постачальником є ​​компанія “Нортон-Україна”, за якою стоїть скандально відомий представник міжнародної фармацевтичної мафії - Борис Наумович Литовський. Той самий Литовський, який у свій час зумів зареєструвати в Україні близько 120 "липових" препаратів, які Україна протягом останніх кількох років купувала у нього в рамках фінансування державних програм по боротьбі з онкологічними захворюваннями, туберкульозом, ВІЛ / СНІД. Всі ці 120 препаратів вироблялися в напівпокинутих індійських фармацевтичних підприємствах без дотримання належних санітарних норм і з порушеннями технологій виробництва.
Приблизно з 2010 року періодично почали з'являтися в мас-медіа скандальні факти, пов'язані із закупівлями МОЗом неякісних ліків Литовського, якими намагалися замінити нормальну фармакотерапию. Коли українське суспільство нарешті розібралося в даному питанні, Литовського з ганьбою викинули з закупівель МОЗу. Але, як видно - не назавжди. Литовський знову став затребуваним - заступник міністра Перегінець особисто курує міжнародні закупівлі в МОЗі, завдяки чому має можливість висувати міжнародним організаціям будь-які вимоги на свій розсуд до предмету закупівлі (технічну документацію).
У підсумку виходить так, що українські чиновники МОЗу повністю зберегли контроль над тим, що закуповується, а міжнародні організації приймають від них завдання (технічну документацію) і слухняно закуповують не те, що об'єктивно необхідно з точки зору логіки та боротьби з корупцією, а те, що необхідно придбати з суб'єктивної точки зору чиновників-корупціонерів з МОЗу.
Ось і виходить, що для онкохворих дітей "абсолютно прозоро і чесно" МОЗ через міжнародні організації хоче закупити дуже сумнівні лікарські засоби, хоча і не дуже коштовні...
Кінцевий термін подачі пропозицій потенційних учасників торгів - 20.03.2016 року, але з якоїсь причини, громадськість про проведення такої закупівлі взагалі не проінформована. У МОЗу на це є “убойний” аргумент - це не МОЗ проводить закупівлю, а міжнародна організація, відповідно у МОЗу немає зобов'язання розміщувати інформацію про проведення цієї закупівлі на своєму сайті.
Ось основна причина, по якій так МОЗ так активно став залучати міжнародні організації для проведення державних закупівель - за допомогою них легше приховати інформацію від громадськості, створюються додаткові перешкоди для здійснення громадського контролю, а в разі виникнення скандалу - уникнути відповідальності, так як проведенням закупівлі займалася міжнародна організація, а не МОЗ  - "... ось і пишіть на них скаргу, чого Ви до нас прийшли?.. "

Голова Дніпропетровської ТПП займається фінансуванням терористів?

Цією публікацією ми розпочинаємо серію матеріалів присвячених доволі цікавій але чомусь рідко згадуваній в ЗМІ особі. Героєм нашого матеріалу є Жмуренко Віталій Григорович – незмінний президент Дніпропетровської Торгово-промислової палати з 1999 року. Активний член Партії Регіонів, на місцевих виборах 2015 року підтримував Олександра Вілкула. Але коли мером Дніпропетровська став Борис Філатов, віра Жмуренка в Опозиційний блок різко похитнулась. Адже людина він проста – хто при владі, того він і підтримує. По іншому він не може, адже полюбляє розкішне життя. Так, пересувається він з комфортом на автомобілі Lexus RX 2016 модельного року орієнтовною вартістю 2,5 млн. грн, а проживає в котеджі за приблизною експертною оцінкою в 20-25 млн. грн. Звідки мільйони? Риторичне питання в якому ми обов'язково розберемось.
Про діяльність самого Віталія Григоровича ми поговоримо в наступних матеріалах. Зараз хотілося б поговорити про його сина – Геннадія, "талановитого" бізнесмена, директора ТОВ "Альянс". Він також пов'язаний з Дніпропетровською торгово-промисловою палатою але більш за все відзначився в сумнівних тендерах.
Так, КП "Теплопостачання міста Одеси" 12 червня 2015 року за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ "Альянс" Жмуренка-молодшого на поставку труб на 25 766 730,00 гривень.
На тендер подавало заявку ТОВ "Югенергогаз" з трубами дешевше на 5 912 980,00 гривень від переможця. Однак дана заявка тендерним комітетом замовника була відхилена через претензії до наявності та оформлення деяких довідок.
Так, згідно з протоколом про відхилення пропозицій конкурсних торгів, цінова пропозиція ТОВ "Югенергогаз" було відхилено лише через те, що: 1) в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, учасником не зазначено інформацію про транспорт, за допомогою якого учасник планує здійснювати поставку пропонованого товару; 2) відсутня копія звіту про рух грошових коштів за останній звітний період.
Очевидно, що такі формальні причини, за якими тендерний комітет замовника відхилив саме економічно вигідну цінову пропозицію, не може вважатися поважною і достатньою для відхилення учасника від участі в конкурсі, щоб акцептувати більш дороге пропозицію. На лице корупційна складова.
Треба також зауважити, що Жмуренко – молодший "засвітився" ще в ряді подібних псевдо тендерів, зокрема в миколаївській області.
За нашою інформацією молоде дарування Жмуренко не тільки торгує трубами на фейкових тендерах. Ми володіємо достовірною інформацією про те, що Жмуренко старший зі своїм сином, використовуючи зв'язки, займаються "кришуванням" структур що активно поставляють продукти громадського харчування на тимчасово окуповані території Донбасу. Тим самим вони беруть участь у фінансуванні незаконних банд формувань. Зараз ми перевіряємо цю інформацію, адже це не просто матеріал для журналістського розслідування, а і для розслідування правоохоронними органами.

Павло Альохін, "Галицький ФОРУМ"

РЕЙТИНГ ТОП-10

АРХІВ ПУБЛІКАЦІЙ